12 febrero 2007

"EL ILUSIONISTA" ("The illusionist", República Checa, E.E.U.U., 2006)

Qué cuenta...

Eisenheim es un famoso ilusionista que tiene fascinadas a las gentes de Viena. Sin embargo, su destino cambiará cuando, en una representación a la que asiste el príncipe heredero, se reencuentra con un viejo amor, Sophie, la prometida del príncipe. Entre príncipe e ilusionista surgirá un enfrentamiento en el cual el jefe de la policía, Uhl, tendrá mucho que decir.

Cómo es...

Tal vez miraría “El ilusionista” con mayor condescendencia si, antes de haber ido a la sala, no supiese de ella más que lo que su sugerente cartel me prometía: una historia de magia y amor con alguien tan interesante como Edward Norton en el papel protagonista. Pero desafortunadamente antes había leído en cierto sitio que estaba entre lo mejor del año (incluso la mejor del año), cosa que me había predispuesto para encontrarme con algo verdaderamente bueno.

También mi intención inicial de contárosla a dúo con “El truco final” se ha quedado en agua de borrajas. Lo que Neil Burger y Chris Nolan han hecho no tienen nada en común, salvo una serie de coincidencias (una de ellas lamentable): se han estrenado en fechas próximas, ambas tienen a magos como protagonistas, y las dos recurren a un guión tramposo para intentar llevarse el gato al agua. Aparte de eso, nada más.

Norton interpreta a un mago que deja atónitos a sus espectadores en la Viena de finales del XIX. Un personaje misterioso, enigmático, de ademanes tranquilos e hipnóticos. Un buen día se reencuentra con un viejo amor de adolescencia, pero ah, cosas del destino, la chica, que es por supuesto bellísima y de buena familia (Jessica Biel), está prometida con el heredero al trono. Un heredero de carácter soberbio y bastante mala uva que encarna, con su habitual cara de villano resentido, Rufus Sewell. Sus celos y las sospechas sobre el chico y la chica de la película pondrán a trabajar a la policía, capitaneada por Paul Giamatti. Imaginaos los trajes, los palacios, los hermosos teatros, la bruma decimonónica, y la omnipresente música de Phillip Glass envolviéndoos las orejas a lo largo de todo el metraje.

No he podido evitar ser atrapada por el encanto de Norton realizando sus números de ilusionismo en esos majestuosos escenarios, y más durante la segunda mitad de la película, cuando parece casi poseído por alguna fuerza maligna mientras invoca a su amada en plena función. Pero hay otros aspectos que cojean bastante: la absoluta planicie y falta de gancho del malo de la función, el mismo olor a chamusquina que me asaltó viendo la película de Nolan y su resolución igualmente decepcionante, la estética de si tú eres mi hombre y yo tú mujer de la única escena de sexo de la película, y finalmente, una dirección poco imaginativa que sacase partido a los puntos fuertes de esta historia, que los tendría y muchos.


5 comentarios:

Embaixada Prusiana dijo...

por si nadie te preguntó ¿algo para el fanzine por aquí? un saludo

· · Yhebra · · dijo...

Se comprueba que a ningún gato le gusta que le lleven al agua :p

Yo vi la peli el día de Reyes (bueno, el día antes) y la verdad es que lo pasé bien porque no esperaba absolutamente nada de ella. Eso sí, me pareció una peli entretenida y nada más (lo cual no es un comentario negativo, no siempre tiene uno el cuerpo para filmes sesudos).

Besos

fanshawe dijo...

Y yo la vi con ella :-)Y después nos cogimos una( Philip Glass) semipapa en una cervecería (Philip Glass) del centro comercial.

A mí (Philip Glass) la película me pareció entretenida, (Philip Glass) llena de "bujeros" y con un guión malo, pero malo (Philip Glass) malo. Bueno, más (Philip Glass) que el guión los (Philip Glass) diálogos. Eso sí, Norton mola y Biel está (Philip Glass) buena. Pero vaya, películita de (Philip Glass) domingo por la tarde.

Coñazo de comentario... pero es que quería expresar lo que siento cada vez que veo una peli con música del puto Philip Glass...

Alex dijo...

Pues mira, a mi esta música de Philip Glass me gustó bastante (como en general toda la música de este, para mi, genial compositor). Creo que es de lo poco que se salva de esta película. Un guión flojísimo y sosísimo y una ambientación, decorados, fotografía y música bastante interesantes. Es decir, sólo me gusta la "cáscara" de la cinta, pero no su flojo contenido.

Gata Vagabunda dijo...

Bueno, debo decir que fuera de lo que ha compuesto para las pantallas, no conozco la obra de Glass. Personalmente la música de la película me pareció bonita, pero como banda sonora, poco funcional.

Coincidimos más o menos los tres en la apreciación de la película, me da a mí...